8/20　　値段と性能差

何気なくドンキをプラプラしていたらテニスのラケットがあった。お値段3560円！

　（これだったのか！）

それというのも娘のラケット選びについて、顧問の先生から最初は3000～4000円ぐらいのでいいと言われていたらしいのだが、スポーツショップを数店回ってもそのようなものは見当たらず、結局諸々含めて3万近いものを買う羽目になってしまった経緯があるのだが…　思えばここらへんのラケットを指していたのだろう。

　（しかし値段で性能ってそんなに変わるものかね？）

左が娘の25000円のYONEXのラケット。右が試しに買ってみたKawasakiとやらのメーカーの3560円のラケット。YONEXはスポーツをやってりゃそれなりに耳にするメーカーだが、Kawasakiは聞いたことがない…なんてググってみたら、なんか潰れてるっぽいｗ。wikiには「ブランド名は現存」なんて書いてあるし、ラケット部門だけどこかに買収されてるパターンだろうか？

　（まあどうでもいいが（；＾ω＾））

娘に持たせてみると、まず第一に重さが全然違うという。なるほど、確かにYONEXの方が微妙に軽い…かも！？と言われてみれば思う程度で、それ以外でこれと言った違いは外見上見当たらず、すると打感だとか衝撃吸収性能！？だとか耐久性とか、そういう部分が違うのだろうか。

テニスラケットに限らず、以前からこの手のスポーツ用品の「値段に比例した性能差」というものに疑問を覚えていた。良いものは縫い目だとか材質だとか、細かい部分がハッキリと良いというのは勿論わかるが、それにしても値段が数倍になったからと言って性能も数倍単位で上がるかと言えば…そんな事はあるまい。

　（昔から思うが、学生レベルじゃ何使っても大差ないだろうよ…）
　　
僕がこのようにひねくれてしまったのにはもちろんワケがあるｗ

ハンドボールをやる人間の間でカルト的な人気のある「スカイハンド」というシューズがあるのだが…

今は知らないが、僕の現役時代にはこれが大層流行っていた。とりあえずこれを買っておけば間違いなし！みたいに言われてて、中学校からハンドをやってた組はもちろん、先輩方でさえも7割ぐらいがこれを履いていた。

僕がまだ一年生の頃、当時の三年生が引退した際にエースだったK島先輩からこのスカイハンドを譲り受けることになった。単に僕がK島先輩に可愛がって貰っていたからという理由なのだろうが、周りはそう受け取らなかったらしく、二年の時期エースに渡さなかった事がちょっとした事件にすらなったそうだ。

そんな事とは露知らず、顧問から「我田引水」というキャッチコピーまで頂いた、傍若無人を絵にかいたような僕。

⊂(´･ω･`）　（なんだこのクソシューズは!？）
　/　　 ∪彡
　しー-Ｊ　||
　　　　Σf　Ε＃⊃　/￣　　ペシッ!!

数回履いてみて、あまりにも合わずに僕はそのシューズを他の部員にあげてしまったｗサイズとかじゃなく、履き心地が最悪だったのだ。

　「おめえK島さんに貰った靴、人にあげるとかナメてんのか！？」
　「え、アレ履き心地悪くないっすか」
　「ああ゛んっ！？」

すぐさまその件で先輩に「かわいがられる」事となったのだが（理不尽）、あれ以来二度とスカイハンドは履くまいぞと…なんでみんなあんな靴をありがたがってるのか本気でわからなくて目の敵にするようになってしまった（半分は先輩から理不尽にキレられた嫌な思い出とセットだからだろうがｗ）。

何気にスカイハンドはそこそこ高い。値段と性能が釣り合ってないものの筆頭として僕の頭にスカイハンドがこびりついてしまっている。

　（…何の話だっけｗ？）

そうだ。値段が性能に直結しないという事を確かめようという事になったんだっけ。

炎天下の中、さっそくテニスをしにいくことに。例によってテニスコートの確保など夢のまた夢なので、近場の河川敷でプレイ。ネット代わりに中央に置いてみたコーンとバーがいかにも工事屋って感じでいいねｗ

　「どうだ？」
　「え、何が」
　「いや、だからラケット…」
　「うーん、わかんないｗ」

そもそも二人とも下手すぎてラリーがほとんど続かないのだ。ラケットの性能差などわかるべくもなく…

　「でもこのボール全然跳ねないね」
　「え？そんな違うの？」
　「うん。だってこれ100均で買ったやつだもん」
　「へー」

僕は全然わからなかったが、試しにスポーツ用品店に行って公式の硬式テニスボールを買ってみたら確かに全然跳ね方が違った。

　（値段に比例した性能差がこんなところに…）

25000円と3560円のラケットの差はわからなかったが、100円と350円のボールの差は明らかだった。